Поиск по блогам

желаю)

Элементарно, Ватсон :))) Правильная работа со светом, построение кадра, использование по максимуму возможностей техники во время съемки избавляют от многочасовых корпений в ФШ. Насчет затоптанности циклорамы вы правы, но и цели "стерилизовать" фото,лишив его жизни, отглянцевав участников и т.п. не было. Согласитесь, что если нужно "стерилизовать", то фотошопить здесь совсем немного :))))))))))
Виньетирование природное - колечко на объективе уже переднего стекла :) Спасибо :)

Денис, не совсем понятна цель заявления об отсутствии фотошопа :)
Во-первых, его использование не является порицаемым действием, используется в 100% случаев в цифровой фотографии (ФШ или др. графическая программа - без разницы) и к примеру "коммерческий глянец" вообще без него невозможен.
Во-вторых - в данной работе видно и заметно искусственное виньетирование в углах кадра. Да и нанесение копирайта явно сделано не при съемке.
Ну, а в-третьих - лучше было (на мой взгляд) все же подольше поработать в ФШ и убрать грязь с фона.
Отсюда и напрашивается вопрос, а к чему было вообще упоминание об отсутствии какого либо воздействия ФШ, если оно видно невооруженным взглядом и только раздражает зрителя, не принося "девидентов" автору ?
А детишки, они всегда милы и трогательны :)