Вообще подобные вопросы лучше решать (оговаривать) с автором с самого начала!
Если он Вам передал весь отснятый материал , в том числе и 4 фото с обработкой , то думаю особого криминала в последующей обработке нет. Хотя у автора может быть на этот счет и противоположенное мнение... К примеру некоторые фотографы против публикации "неудачных" по их мнению кадров. По этому они просят не указывать их авторство, если публикация проводится по инициативе модели. А если обработка не авторская - то четко указывать, что обработка проводилась не автором фото и он к ней не имеет отношение.
Если нет возможности связаться с автором и уточнить его точку зрения по этому вопросу, самое правильное думаю будет - передать обработку желаемого материала третьему лицу, а при публикации УКАЗАТЬ отдельным пунктом, чья обработка. Естественно не забыв указать автора снимка и себя любимую :))
Александр, спасибо за ваш комментарий к моему новому альбому! Учту на будущее ваши рекомендации. Уже загрузила обработанные фото. Приятного просмотра:)
Вопрос! А корректно будет искать другого фотографа, что бы довести фото до надлежащего эстетического изображения. По договоренности (ТФП) с автором фотосета я получила лишь 4 обработанных, ему понравившихся,
снимка (их публиковала ранее отдельно).
Сразу видно, что "без обработки фотошопа" :)
К модели претензий нет и быть не может. А обработка, и довольно серьезная, тут определенно нужна!
Зрителю далеко "по барабану" нюансы и трудности съемки, а тем более местечковая возня и грызня вокруг вопросов "чистоты фотографии" и приемлемости использования графических редакторов в фотографии. Он оценивает то что видит. И если он что то не увидел или не смог увидеть по причине отсутствия и/или нежелания готовить фотографию к публикации - это полностью на совести фотографа. Хозяин - барин, но выкладывать сырые снимки, все же по моему не стоит...
Если он Вам передал весь отснятый материал , в том числе и 4 фото с обработкой , то думаю особого криминала в последующей обработке нет. Хотя у автора может быть на этот счет и противоположенное мнение... К примеру некоторые фотографы против публикации "неудачных" по их мнению кадров. По этому они просят не указывать их авторство, если публикация проводится по инициативе модели. А если обработка не авторская - то четко указывать, что обработка проводилась не автором фото и он к ней не имеет отношение.
Если нет возможности связаться с автором и уточнить его точку зрения по этому вопросу, самое правильное думаю будет - передать обработку желаемого материала третьему лицу, а при публикации УКАЗАТЬ отдельным пунктом, чья обработка. Естественно не забыв указать автора снимка и себя любимую :))
снимка (их публиковала ранее отдельно).
К модели претензий нет и быть не может. А обработка, и довольно серьезная, тут определенно нужна!
Зрителю далеко "по барабану" нюансы и трудности съемки, а тем более местечковая возня и грызня вокруг вопросов "чистоты фотографии" и приемлемости использования графических редакторов в фотографии. Он оценивает то что видит. И если он что то не увидел или не смог увидеть по причине отсутствия и/или нежелания готовить фотографию к публикации - это полностью на совести фотографа. Хозяин - барин, но выкладывать сырые снимки, все же по моему не стоит...