Боремся с лишней массой

Стас Малер
Фотограф Москва

Здравствуйте! Данная статья предназначена для фотографов. Речь пойдет о выборе штатива для съемки в путешествиях. Все те, кто зашел сюда в надежде похудеть, могут пока спокойно заняться спортом.

Любители путешествий в теплые страны конечно знают, что чем ближе находишься к экватору, тем раньше садится Солнце. В темноте с рук особенно не поснимаешь (хотя порой попадаются очень талантливые люди) – нужен штатив. С другой стороны существует нехитрая формула: «килограмм на километр дает тонну». Простым следствием ее практического применения в поездке является возникновение ненависти к фотооборудованию, которое вам приходится переносить на себе от одной достопримечательности к другой.

В выборе оптимального штатива для ваших путешествий поможет перечень требований:

- компактный размер – чтобы помещался в ваш походный чемоданчик без ущерба для свободного места;

- небольшая масса – чтобы меньше уставать при длительном ношении;

- рабочая высота – чтобы не ползать при съемке на коленях;

- несущая способность – чтобы драгоценный фотоаппарат случайно не упал и «вдребезги»;

- удобство – чтобы быстро пройти цепочку «достаем штатив – раскладываем штатив – прикрепляем фотоаппарат – делаем снимок – снимает фотоаппарат – складываем штатив – убираем штатив»;

- подходящая цена – чтобы «жаба не душила» купить ради нескольких кадров в год.


Приведенные требования противоречат друг другу, поэтому вероятность найти штатив, удовлетворяющий всем требованиям сразу, крайне мала. За долгий период занятий фотографией время у меня образовалась целая коллекция штативов – от древних советских до продвинутых импортных. Практически все из них имели высокую несущую способность, но не удовлетворяли требованиям по параметрам «масса» и «размер». Пришлось заняться поиском подходящей модели в магазинах.

В России представлены разнообразные модели штативов более чем от 20 производителей. Подходящие по несущей способности для моего фотоаппарата штативы имели массу от 1,2 кг и выше. Попались также несколько более легких моделей карбоновых штативов, но их цена была «на высоте». Было решено ограничить границы поиска, установив максимальную массу в 0,8 кг.

В указанном диапазоне выбор штативов был уже заметно меньше, однако в части компактности встречались модели от 30 до 75 см. У первых рабочая высота порой практически совпадала с высотой в сложенном положении, у последних достигала 140 см.

Мне приглянулась модель фирмы  Hama со следующими основными характеристиками:

- масса – всего 0,52 кг;

-  рабочая высота – 36,5 – 106,5 см;

-  штативная головка – имеется и позволяет изменять положение в 3-х независимых плоскостях;

-  несущая способность – максимум 0,5 кг;

-  цена – 600 рублей;

-  чехол – хоть и «учебный» китайский, а приятно.

Максимальная несущая способность 0,5 кг была ниже требуемой практически вдвое. Проведенный в магазине эксперимент показал, что довольно внушительный Pentax граммов на 850 вполне себе держится. Очень хотелось штатив весом, как у бутылки минералки, и девайс был приобретен для дальнейших экспериментов.

Штатив состоит из 4 секций.

В полностью разобранном состоянии представляет собой довольно хлипкую конструкцию, по сравнению с более массивными собратьями. Для большей устойчивости многие штативы имеют на центральной опоре крюк для подвешивания дополнительного груза. На данной модели столь необходимого крюка не предусмотрено – пришлось самостоятельно дорабатывать «напильником».


Для доработки требуется шпилька с крючком на конце, сверло d=2,5 мм, 2 винтика d=3мм, отвертка и дрель (шуруповерт).

Центральную опору необходимо просверлить насквозь вместе с пластмассовой заглушкой.

Если нечем нарезать резьбу, то можно сразу вкручивать винтики – металл очень мягкий. Ответная часть шпильки вставляется внутрь. Винты не позволяют ей выскочить обратно.

Шпилька вкручивается в ответную часть до упора.

Получается удобный и функциональный крючок.


Для удобства работы предусмотрена съемная площадка, которую можно закрепить на фотоаппарате и потом оперативно фиксировать его на штативе.

Штативная головка обеспечивает горизонтальное и вертикальное (90 градусов) положение фотоаппарата. Увы, тяжелый фотоаппарат в строго вертикальном положении не удерживается – приходится дополнительно использовать регулировку с помощью рукоятки или ножек штатива.

Практическое использование штатива в первом же путешествии принесло свои плоды. Несмотря на описанные слабые стороны, он удобно размещался в сумке с вещами, практически не чувствовался при длительной носке, позволял удерживать фотоаппарат и получать четкие снимки. Например, такие:

Запоминающихся вам путешествий и красочных кадров!

 

  • Я вот тоже все откладывал со штативом, пока не остался в отпуске без фото созвездия скорпиона. Представьте, экран размером в небо, внизу океан, идеальная темнота и сверху до низу отчетливо видно серкающие спиральный хвост, туловище и лапы чудища...

    1
  • В чем то интересная статья, понятно и доходчиво установлены "приоритеты" при выборе. Лично я в путешествиях и поездках с успехом использую разработку советских кулибиных - компактную струбцину из алюминия с головкой для крепления камеры. Головка в ней шарнирная с фиксацией единственным кольцом. Так же, кроме струбцины, имеется крепление типа "бурав", позволяющее закрепить это устройство в деревянной поверхности. Что мне нравится в нем, это простота, надежность и практически "мертвая хватка", недоступная для малых и средних моделей штативов. Жесткое крепление на неподвижной основе, ликвидирует практически все возможности тряски и смазывания. Да и прикрепленный штатив-струбцина позволяют его носить не снимая, т.к. размеры и вес очень малы.
    Но, как в жизни чаще бывает, преимущества невозможны без недостатков. Часто не хватает возможности свободного поворота в горизонтальной плоскости, к примеру, при съемке панорам. Но, как дополнение к штативу, компактное и легкой - самое то :)
    0
  • )))
    Первоначально вообще было "Боремся с лишним весом" )
    1

Следующий пост