Все блоги

Я, конечно, дико извиняюсь, но второй раз натыкаюсь на статью о модельных делах писателя Бачуриной - и второй же раз недоумеваю, зачем вместо множества букв не дать ссылку на Антонпалыча Чехова (это тоже такой писатель, ныне покойный), который тонко заметил, что Волга впадает в Каспийское море, а лошади кушают овес.

Уж коли писатель Бачурина решила показать образованность и поведать темному городу и миру о важности актерского мастерства, было бы нехило, если бы она во первых строках своего текста отметила, что, строго говоря, актерских мастерств существует великое множество, и отнюдь не все они годятся для модельной работы. А если бы писатель Бачурина реально разбиралась в модельных делах, она несомненно жирными буквами словесными написала бы, что если есть что-то реально страшное для модели, так это широко распространенная в подавляющем большинстве модельных, простите на грубом слове, школ система Станиславского.

И ничего в этом удивительного нет. Ведь не удивляет никого, что опера и система Станиславского - антагонисты. То же самое и с модельным мастерством. Для модели эта система запрещена категорически, ибо никого не интересует сложный внутренний мир модели и ее вживание в образ и растворение себя в нем. И коли уж говорить об актерском мастерстве, то говорить следует не о нем как таковом, а школах Чехова, Мейерхольда, Брехта, Гротовского... (ничего, что я так сложно?).

А много ли модельных педагогов, не просто по наслышке знающих об этих системах, но и умеющих обучать ей, знает писатель Бачурина на необъятных просторах России-матушки? Я полагаю, что их даже меньше, чем пальцев на руках и ногах безрукого и безногого инвалида. А поэтому преподавание актерского мастерства в школах подготовки фотомоделей и манекенщиц можно смело назвать пустой тратой времени и разводкой на деньги. И вот об этом следовало писать писателю Бачуриной, а не изрекать с многомудрым видом некие общие прописные истины.

Имхо, имхо, имхо...