Если вы взяли в руки фотоаппарат... (читать фотографам)

DashaBee
Москва

Если вы взяли в руки фотоаппарат по иной причине, нежели по просьбе друзей "сфоткать" их одухотворенные лица на третьем часу очередной попойки, то, наверное, фотографировать вам нравится, и возможно даже на вопрос людей "Чем вы занимаетесь?" вы отвечаете не без гордости "Я - фотограф..." Технологический прогресс последних лет - замечательная штука. Те вещи, которые в девяностых стоили сумасшедшие деньги, сейчас доступны почти каждому. Какие только блага не свалились на голову человеку - и мобильные телефоны, и ноутбуки, и GPS-навигаторы, и, подумать только!, - "профессиональная" фототехника. Ну, может, с "профессиональной" это я погорячился. По-настоящему профессиональная камера с хорошим парком оптики стоит столько, сколько новенькое авто, но не будем о грустном. Факт остается фактом: широким массам фотолюбителей стала по карману действительно хорошая аппаратура. Написанное ниже не преследует своей целью призвать таковых людей бросить снимать. А вот внести терминологическую ясность, а еще лучше - классифицировать разношерстную массу людей с камерой в руках - это дело нужное. Предлагаемая классификация на полноту не претендует, автор с радостью примет любые дополнения к ней.  Итак....                                   

Классификация фотографов

v 0.1 by Sonar

Homus Homini Photographus Est (из классики)

Артнюграфы. (от англ. art nude) - Сублимографы, работающие с обнаженной натурой. Отрицают значение одежды как творческого инструмента. Уверены в том что их зрителям недостаточно созерцать обнаженные тела своих жен и мужей, что плохо прикрытые недостатки комплекции их зачастую средней паршивости моделей могут сказать новое слово в проповедуемом ими жанре. Раздеть модель для А. - самоцель, приносимая в жертву постановке света, макияжу и аксесуарам, но в отличие от Перверографов, интимная связь между А. и моделью имеет место достаточно редко, такие случаи рассматривать следует как статистическое отклонение.  

Деньгографы. Они же Гривнографы, баксографы, еврографы, рублеграфы. Самопровозглашенная элита фотографического сообщества. Претендуют на право называться профессиональными фотографами, хотя на практике чаще оказываются рядовыми ремесленниками, зарабатывающими съемками на жизнь. Достаточно редко отдельные Д. все же добиваются признания общественности. Почти всегда одновременно являются Цифрографами (см. ниже)

Перверографы. (от англ. pervert - извращенец) Классификационный подвид страдающих многочисленными коммуникационными комплексами Сублимографов, для которых фотография - предлог для установления с моделью интимных отношений. В их портфолио, если таковые вообще имеются, можно встретить фото, сделанные в номерах отелей, обычных квартирах. Тематика работ - сексуальная, в некоторых случаях фетишная или откровенно-порнографичная. В отдельных случаях П. могут работать контент-провайдерами для платных adult-сайтов. 

Психопатографы. Они же энтузиографы. Вымирающий вид, идеалисты, наивные искатели философского камня фотографии. Знают практически наизусть "Фоторецептурный справочник", характерно пахнут кислым фиксажным раствором, их творческими инструментами могут быть не только фотокамеры в общепринятом смысле, но и самодельные устройства (монокли, пинхолы и пр.) Экспериментаторы с высоким барьером понимания своих работ. Занимаются астро-, ломо-, моно-, инфракрасной и прочими видами альтернативных фотометодик. Наблюдались отдельные попытки П. воскресить давно забытые фототехники: дагерротипию, амбротипию и пр. Многие П. отрицают практическую и эстетическую ценность фото, подвергшихся какой бы то ни было постобработке в графических пакетах (см. Пуритографы), тем самым проповедуя инструментальный минимализм и борясь за максимальную правдивость фотографии. 

Селфографы (от англ. self - сам) Разновидность снапшографов (см. Снапшографы), снимающих самих себя. Иногда селфография принимает формы изощренного фотонарциссизма, граничащего с патологией

Снапшографы (от англ. snapshot - моментальный снимок) Довольно многочисленная и живучая разновидность. Отличаются полным непониманием внутреннего устройства фотоаппарата, при съемке пользуется либо дешевыми моделями, либо продвинутыми, настроенными на автоматический режим. Другое название С., чаще всего употребляемое в пренебрежительном смысле - GWC, (от англ. "guy with a camera" - типочек с камерой), при этом GWC можно произносить как "ГоВнеЦе")

Сублимографы. (от лат. sublimare - очищать) Представляют значительный интерес для психоаналитиков ввиду того, что занятие фотографией для них - средство сублимации сексуальной энергии. В работах преобладают С. доминируют эротические и околосексуальные темы. С. нередко запечатлевают на фото объекты своих желаний. На прямой вопрос "Зачем вы занимаетесь фото?" дают пространные и путанные ответы. Могут считаться подвидом Хомографов (см. ниже). Частные случаи С., которые можно считать самостоятельными подвидами, - Артнюграфы и Перверографы.

Фотошографы (от англ. photoshop) - Отличаются навязчивым стремлением к пост-обработке фотографий и снапшотов в различных редакторах (Adobe Photoshop, Gimp и пр.) Живут по принципу - "чем больше фотошопа - тем лучше". Результат обработки при этом слабо напоминает изначальный кадр. Чаще всего глубоким пониманием принципов работы этих программ не обладают, в обработке используют полуавтоматические средства, например фильтры. Отсюда ярко выраженная кустарность в их работах. Более продвинутые Ф. гордо именуют свои творения "комп-арт" и используют фотоматериал исключительно как сырье для создания произведений, с фотографией имеющих достаточно мало общего. 

Цифрографы. Ярые приверженцы съемки цифровой фототехникой. Пленочную фототехнику считают старомодной и не отвечающей запросам времени. Как правило фанатично привержены продукции какой-либо одной крупной компании-производителя, следят за всеми технологическими новинками, при первой возможности производят "апгрейд железа", одновременно критикуя продукцию и сторонников других крупных брендов. Многие Ц. зарабатывают фотографией (см. Деньгографы). 

Хомографы. Общее название базовой категории, представители которой снимают исключительно людей. Мотивация этой деятельности достаточно разнообразна: материальное вознаграждение (см. Деньгографы), желание выделиться в кругу друзей как якобы творческая личность, простота получения обратной связи и пр. 

Энтузиографы. См. Психопатографы

  • Как хорошо, что здесь не обсуждается, что более теоретическо-гипотетическое, требующее километров формул и томов пояснений... Фото в пост. Пусть зритель решит кто Фотограф, а кто фотографоман.
    0
  • .. однако
    0
  • глянул последнюю съемку, с вояками... Не пойму, зачем на солнце пыхой со всей дури мужикам в морду бить!????
    0
  • Судя по посту и аватаре о Вас: - пробовали быть Моделью - не получилось на этом заработать - купили зеркалку - снова не выходит заработать - решили попиариться, тоже не очень... - с нервами не особо (2-3 мои поста потерли) Вопрос, откуда в нике слово "sonar" - это в общем - то гидролокатор...:))) А сейчас пойду посмотрю страничку Василия Страшкова...:))))))))
    0
  • Ну, это уже Вы додумывайте сами, как Вам привычнее ))
    0
  • фуу... Страшков, не включайте в себе стерву - Вам жутко не идет -))
    0
  • нууу... в погоны меня наряжать тоже не нужно, я ж не буду фамильярно Васей называть человека который так виртуозно разбирается в контражуре -) Алекс, я думаю, что подобные эссе имеют место быть, но какие-то они мудострадальческие, простите ) Снимаете - хорошо, а лечить всех и сразу не получится. Лекарство для всех одно и оно уже давно написано, только дальше своего носа мы не видим, зачастую -)
    0
  • я ж не барин - личного доктора иметь )
    0
  • Алекс, близко к сердцу я вообще мало что воспринимаю, а уж этот пост - и подавно не для сердца) Я тут, знаете ли, к людям присматриваюсь - увлекательное занятие, скажу я Вам. -)
    0
  • Угу, а у меня "Василий" вызывает ассоциации с пузатым котом, ворующим сметану..)
    0
  • Киселев по-веселее пишет, товарищ Страшков -)
    0
  • Тех, про кого Вы пишите, Алекс, не увидят в этом посте себя -)
    0
  • "...очистить слово фотограф" - оно очищается фотографиями и работой, а не подобными постами -)
    0
  • Василий, ржууу ))) Алексей, к примеру... Я экономист по образованию...но если не превзошла или близко не подошла ко вкладу в мировую экономику как Карл Маркс к примеру ..это не значит что я перестала быть экономистом и " рожать" бизнес планы :-)
    0
  • "фотография рождается на свет, как и ребенок, мокрой" ------- ещё напишите, что зачатие происходит при интимной близости ;)
    0
  • Olex Sonar, не стоит причислять себя к святым... Заплюют...
    0
  • "Это эссе - всего лишь попытка очистить термин "фотограф" от налета гадливости и пошлости, которым он оброс в последнее время усилиями некоторых... кнопконажимателей. " -------- Инквизиции нам здесь ещё не хватало )))
    0
  • Фотограф- это человек делающий фото? ведь так... по простому если. У кнопконожимателей тоже в итоге фото выходит. Если искл вы не считаете это определенным видом искусства... то это не значит что оно не имеет право на существование и тем более не называться фотографии если соответствует какому то из приведенных выше юмористических догм
    0
  • Вы употребили отрицание в лексике. "Снимаешь сиськи-письки - не вопрос: только не называйся фотографом :)) " т.е. по вашим словам что б называться фотографом Следует избегать (не снимать) жанр ню. Не подумайте что придераюсь к словам..просто интересно действительно Ваше отношение. А то с каждым постом разногласия с собственными мыслями вижу.
    0
  • Справедливый Вы наш. Мотивация фотографа обычно граничит с теми пунктами что вы перечислили. Так как на выходе ему нужно красивая или чувственная картинка. (с его естественно точки зрения) И если бы у творчества были определенные границы.. Что можно снимать-что нельзя. Искл пейзажи -и никаких сись..а то это будет не фото. Тогда б это не творчество..а кабала была. + ко всему..очень трудно творить нежрамши. Почему люди фотографируют. Да потому ! Никто толком на это не ответит.Работы фотографа -это то каким он видит мир. А взгляд у каждого разный. Вы кстати определитесь тогда.. иронично Вы сказали фотографируешь сиси, берешь деньги-не фотограф.. а то как то дополнение к тексту "Оставьте это гордое название, этот титул, другим людям, более достойным. Анселю Адамсу, например.. " совсем не иронично звучит
    0
  • явно очередной баян, и глупость. Я купил ультразум в связи с тем, что подруга попросила сфоткать (была мыльница), зеркалку - потому, что ультразумом крайне сложно снимать с проводкой. Портрета подруги до сих пор не сделал, и грудь в отличие от некоторых обладателей зеркалки не выпячиваю со словами Я - ФОТОГРАФ...
    0
  • Когда народу заняться нехуем - они подобное сочиняют)
    0
  • Интересно! Даже очень, у меня лично получилось всего по чудь чудь за исключением Снапшографы, Деньгографы - в половине случаев вообще не беру деньги. Артнюграфы что к этому то ни когда интимных отношение не было с моделями, а нужно ли это! а про стальное это уже спорная тема, и думаю что со мной согласятся большинство фотографов, что конкретно именно к одной категории не возможно отнести человека. Это уже само психологи сами там себе придумывают такие названия ради своей же забавы.
    0
  • чем-то напоминает взгляд врача реаниматололга на окружающий мир. или судьи, или мента... я к тому, что здесь крайности исключительно перечислены, а все крайности - это не гуд. имхо Фотограф (с большой буквы) должен быть по чуть-чуть каждым из этой классификации.
    0
  • Игорь, согласна полностью )))) чего то "грехи" не о чем ))))
    0
  • Снимаешь пейзажи - не вопрос: только не называйся фотографом Снимаешь репортаж - не вопрос: только не называйся фотографом Снимаешь людей - не вопрос: только не называйся фотографом --------- согласитесь - бред )) Как и всё вышеперечисленное ))
    0
  • хех а Ансель никогда не снимал что ль за деньги ? искл цветочки пустыни деревья и бесплатно? помимо Анселя адамса есть масса гениев практикуещих во всех жанрах... И денюжку за это получают.. При всем этом они смело могут называтся фотографом.. А мнение хороший художник должен быть всегда голодным... немного устарело
    0
  • хм... ну если любому фотографу без вышеперечисленных грехов никуда )) и деньги и ню всем нужны... так же как и фш и пленка и хомосапиенсы в виде объектов для фото ) одно дело конечно если не злоопотреблять... Грехи то спорные выходят :-Р
    0
  • хм...как то противоречиво выходит... Фотографировать ню или искл людей-зло. Брать за это деньги тоже -зло. Фотошопить-зло . Не фотошопить вообще-ахтунг! а если ко всему этому ты в вечном поиске чего то нового так вообще караул.... Исхожу искл из вашего сравнения ( при вопросе а если все это соеденить... с намеком о золотой середине) с Ken Rockwell :)
    0
  • Посмеялся )))) Надо кому-нибудь из моделей сделать похожую статейку на свою профессию )))
    0
  • а чего это за дискрименация... Читать только фотографам?? ась??? Гыы Маклайн у нас значит теперь перверограф ))) раскрыли блин )))) А если все пункты вместе собрать... этому определение есть?
    0
  • Любопытная статья. Но можно по подробнее объяснить разницу между сублимографами и артнюграфами?
    0
  • ;))) но вы не ответили на мой вопрос
    0
  • что то я затруднилась с личным определением себя по вашей классификации. а как же насчет "гавнофотографов"? не умеющих снимать , не знающих технику, снимающих любительскими и желающих много денег за свои "творения" или такие все же относятся к Снапшографы
    0

Следующий пост